但无论如何，“陀耶斯基”这个名字，第一次以一个成功作家的身份，堂而皇之地出现在了彼得堡公众的视野之中，成为了人们街谈巷议的热门话题。
人们对这位横空出世、被别林斯基盛赞的神秘天才作者，充满了无尽的好奇和想象。
在彼得堡那些大大小小的文学沙龙里，《穷人》成为了当之无愧的最热门的讨论话题。
绝大多数的与会者，在读过小说或者至少是读过别林斯基的评论之后，都对《穷人》这部作品所展现出的那种深刻的现实主义笔触和浓厚的人文关怀表示了由衷的赞赏。
他们认为，这部小说以其独特的视角和真挚的情感，成功地描绘了那些被主流文学所忽视的“小人物”的命运，为沉闷已久的俄国文坛注入了一股新鲜而又强大的活力。它拓展了俄国文学的表现领域，也提升了文学的社会责任感。
当时一位在彼得堡文坛已经颇有名望、以描写俄国乡村生活和田园风光而著称的老牌作家屠格涅夫先生（这个平行世界的屠格涅夫，其创作风格和地位可能与地球历史上的有所不同，但同样是一位受人尊敬的文学前辈），在一次颇具影响力的文学沙龙聚会上，公开表达了他对《穷人》的高度评价。
屠格涅夫先生表示，他从这部小说中，看到了俄国文学未来发展的方向和希望。他称赞作者陀耶斯基拥有着非凡的才华和敏锐的洞察力，能够如此精准地捕捉到底层人民内心深处那些最细微、最真实的情感。他对这位年轻的作者表示了由衷的钦佩，并期待着他能创作出更多优秀的作品。
屠格涅夫先生的这番公开赞扬，无疑为《穷人》的声誉又增添了重要的砝码。
然而，有赞扬自然也会有批评。并非所有人都对《穷人》这部作品抱以肯定的态度。
一些思想相对保守、固守传统审美观念的作家和评论家，对《穷人》提出了尖锐的批评。
他们认为，这部小说的“自然主义”倾向过于明显，将生活中那些过于真实、甚至可以说是丑陋和