陈教授：“林老先生，辜教授，黄教授他们也要在京城大学开讲座，这是要打擂台。
下一期的责任编辑是水生，说说的你的想法。”
迅哥儿：“我给再写一篇小说。”
胡教授：“我奉献两篇白话诗。”
刘教授：“你那白话诗不给劲。白话诗还得水生来，够劲。”
“鸳鸯蝴蝶文章给劲，你来两篇。”
杂志编辑们也会互相怼。意见不同的话。
“你什么意思？”
“咱们的青年杂志不是骂街打仗的街头小报。”
“青年杂志为什么就不能借鉴办报的杂志呢，老胡，我看你现在就是坐井观天少见多怪。”
陈教授：“行了行了，不要一见面就掐。下一期的责任编辑是水生，看他怎么说。对了，水生，你那套简化汉字的想法我已经提交给了教育部。”
水生：“我觉得刘教授的想法不错，可以借鉴办报的形式。用文本访谈的特点。把攻击新文化的言论都收集起来，然后再予以反驳。
可以趣问，采用会写有趣的提问方式进行发问。也可以直问，不拐弯抹角。
文本访谈的方式通过对话。真实、新鲜、灵活、短小。
这样问答的方式也能引起读者更大的阅读兴趣。”
陈教授：“这个形式不错，很新颖嘛，可行。”
胡教授：“我有不同的看法，咱们的杂志是思想启蒙的，学术性放在第一位，用街头小报这种低格调来说新文化我看是自毁长城。”
“言重了，我看就很好，活泼生动，新文化嘛，那就用新形式新手段去表达。”
胡教授：“我们是很严肃的学术刊物，不能为了吸引眼球去搞媚俗的东西。”
这也是射雕不能在青年杂志发表的原因，武侠小说嘛，放在那些娱乐性的报纸上比较合适。
讨论了一下，六七个编辑，反对的只有胡教授，少数服从多数，这个提案通过，就按水生自己的想法来。