课堂的话题。
这时，忽然有个男生举起了手。
麦克维尔疑惑的看过去，“杰夫，怎么了？”
名字叫杰夫的学生，站起来开口道，“麦克维尔教授，我觉得有一件事必须要告诉你。”
“就在刚才，普林斯顿高等研究院发布消息，指出了你的论文中的问题。”
“我的论文？”麦克维尔一时没反应过来。
杰夫肯定道，“笛卡尔坐标系下方形通道的奇点论证。”
这下麦克维尔终于反应过来了。
他拧着眉头愣在原地好半天，随后朝着学生们挥了一下手，“这堂课就到这里了。”
“抱歉，我要去看看。”
他说完就急忙走出了教室，连整理东西都顾不上了。
……
普林斯顿高等研究院临时组建的小组水平还是很高的。
在得知张硕指出问题的位置以后，他们马上针对性的进行研究，因为每个人对于论证过程都很了解，一起研究讨论以后，只花了一个上午就找到了问题——
逻辑不完善！
这和想象中是一样的。
伊藤清研究的变换方法，和麦克维尔所用的一种方法，运用在同一个方程变换上，存在逻辑上的重复，也就导致最终的证明逻辑不完善。
这不是直接错误，而是证明没有覆盖所有的可能性。
数学证明要求严谨，逻辑必须百分百的完善。
普林斯顿高等研究院发布的消息中，除了指出论文中的问题外，还对于工作过程进行了介绍，并提到了张硕的名字。
“我们得知了张硕教授指出的证明位置，一起研究并找出了问题。”
“感谢张硕教授！”
“以下是这次临时小组的成员名单……”
普林斯顿高等研究院发布的消息，马上就传遍了整个数学界。
很多学者都在关注麦克维尔的研究，也在讨论ns方程解集是否具有光滑性的问题。