，至今没有什么大改变。这句话，前面已经说过。他们有一个恶劣的软弱理论，即所谓的“弱国无外交”，作为他们软弱可欺的遮羞布。看一看今天中国的周围，有那么多小国弱国，又有几个把中国放在眼里！这就是结果！弱国真的无外交吗！
“弱国无外交”这个说法，就意味着卖国！甚至，就是卖国！
“外卖部”呀“外卖部”，让人说你什么好呀！
面对中国外交部四月十二日的声明，美英和台湾方面立刻进行反击。
四月十二日，美国政府发言人指责我外交部声明“荒谬”，“没有丝毫根据”，“有一种强烈的宣传动机”。
同日，美国参议员曼斯菲尔德说：“如果这一事件涉及破坏行动的话，那大抵是来自共党中国内部，可能是来自中共党内的分裂分子。”
同日，《纽约先驱论坛报》发表社论说：“中共为了在亚非会议上引起亚非国家反对美国和英国的情绪，而破坏这架飞机，并不是不可能的。”
也是这一天，台湾的官员也对“克什米尔公主号”飞机爆炸案发表意见。他们说：“飞机绝非被人破坏”，“中共的‘破坏’叫声未免太迅速，几乎在飞机还未落海前就大呼‘破坏’。”又说：“飞机是中共破坏的，旨在鼓动反美，并为‘解放香港’打下基础。”
面对这种情况，仍住在昆明的周恩来总理虽然心中沉痛，也不得不打起全副精力，予以应对。
在周恩来总理的指示下，四月十三日早晨六点，外交部常务副部长召见英国驻华代办杜维廉，宣读并面交一份照会。
杜维廉立即对照会中所说的“英国政府和香港当局对这次不幸事件负有不可推卸的责任”提出抗议。他声称尚未确定飞机失事的原因，应该等待调查的结果。
他还说，四月十日，张越通知艾惕思时，只讲到可能会有人捣乱，而未说有人企图进行破坏。但香港当局仍然采取了充分的预防措施。他要求中方提供所掌握的详细证据。
这时，这位常务副