，劫后有劫，难后有难，不可轻视。”
“秦王凶残，只怕非仁德之君。”岐晖子道：“武德皇帝每每要屠杀，吾劝之，总会停止暴行，但秦王不同。”
“秦王破夏县之后，命士卒屠城，可怜城中无辜百姓尽遭屠戮，鲜有人生还。”
“后每破一城，便多闻有此事发生，甚至已经投降之人，也要坑杀，如秦之白起。”
李郸道也是知道这段公案的，历史上也有记载，不过李世民登基之后说，是武德皇帝指使他干的。
因此多有两面声音。
而玄武门之变史书上也是多有美化，说是太子逼迫，李渊偏心。
然而武德七年，李世民就买通了玄武门镇守常何，而常何为李建成心腹。
九年发动政变，却提前两年做出布置，若说是被逼无奈，暴起自保，这哪里说得过去？
岐晖子的担心并无道理，一个暴君统率，历史上为人称道的贞观之治下面，倒底会埋藏着什么真相？
“我虽然不喜建成太子与佛门过于亲近，但若是一位穷兵黩武的暴君将登大宝，还不若建成太子登机，我等修士，不差这一二十年，或再等一位贤良之君佐之。”
李郸道一时沉默。
自己确实按照历史经验主义在做事情，却没有考虑其中的内核。
历史上李二是胜利了，也开创了贞观之治，但其不仅仅只有这一面。
他还嗜杀，心机深沉，一心一意要当皇帝，要长生不死，以秦为封，以玄为旗，未免就没有把始皇帝当成偶像的可能。
而事实上贞观之治也并非李世民的功劳，而是贤臣倍出的功劳，其最多可以有一个善于听取意见。
比如魏征的，房玄龄的，杜如晦的。
并非秦二不可。
“那也确实可以谋划一二十年之后。”李郸道开口。
“所以要靠你，你来掌舵。”岐晖子道：“这此开府立派，就是你成名天下的时刻，贫道会在武德皇帝面前夸赞你，你懂得怎么做