的锐利：“这份卷宗里的证据链存在明显断裂。“
第2/2页)
他的声音平静却掷地有声，每一个字都像是经过反复斟酌，既不过分激动，也不刻意压抑，恰到好处地展现出一个成熟干部应有的冷静和理性。
“首先，所谓的关键证人李桂花，作为周明远家的保姆，其证词中描述的周明远家中户型与实际不符。“林枫的手指在卷宗上点了点，“她称''周明远将赃款藏在主卧室衣柜后的暗格中''，但根据这份卷宗附录的周明远家平面图，主卧室根本没有独立衣柜，只有一个嵌入式衣柜，而这种柜子是不可能有暗格的。这明显是被人指使作的伪证。“
“其次，卷宗中宣称周明远收受建材商人王明的五十万贿赂，但财务调查中周明远的银行账户和不动产登记都没有异常。周明远的妻子是高中语文教师，月收入不过三千出头，女儿在读大学，家庭支出不小，按理说突然多出五十万，不可能没有消费痕迹。这笔钱去了哪里？卷宗中没有任何合理解释。“
“再者，所谓的''科技园项目''中周明远受贿部分，时间节点前后矛盾。根据卷宗记载，王明给周明远送钱是在项目招标前，但实际上科技园项目早在半年前就已经完成招标，这是时间逻辑上的硬伤。“
林枫的分析如同手术刀一般精准切入案件的核心疑点，每一句话都击中要害，每一个论点都有确凿的依据，有理有据，条理清晰。
苏庆阳的眼神渐渐明亮起来，手中的钢笔也停止了敲击，转而不停地转动着，显示出他内心的兴奋和赞赏。
“最关键的是，“林枫继续道，眼神更加锐利，声音也提高了一些，“这个案子的调查过程明显违规。周明远被双规后，第一个审讯人竟然是市纪委副书记田文明，而不是按规定由两名以上的调查员同时在场。这不仅违反了纪委办案的基本程序，更暴露出整个案件从一开始就带有强烈的主观导向性。“
“此外，卷宗中提到的证据——周明远家中搜出的五万现金，没有任何的