一个人，禁得起多少赞誉，就得禁得住多少诋毁。
对于甘国阳来说，6月3号后到总决赛的两天时间里，舆论上他经历了从天堂到地狱的差距，西部决赛刚刚结束的时候，他是全美最炙手可热的巨星，他的肤色，他的国籍被通通忽略，他在西决神明一般的表现，创造历史的季后赛单场65分，常规赛mVP，历史最佳战绩，最佳防守球员，篮板王，一个又一个的光环在他身上层层叠加，在篮坛他的光辉已经无以复加，一如1986年的拉里-伯德，1983年的摩西-马龙。
可是，一切的一切在一个晚上就完全变了，甘国阳在训练结束后接受采访，回答记者问题时沉默不语并且摇头的镜头，在各大电视台被播放，批评也随之纷沓至来。
现在，很多晚间电视节目都在讨论这次事件，对甘国阳的行为进行批判，这不仅让人想起了1987年托马斯赛后赞同罗德曼关于“伯德如果不是白人只是个普通球员”的说法后，整个体育界对微笑刺客的口诛笔伐。
在美国，有两个问题是非常敏感的，一是种族，二是自由，托马斯的赞同在人们看来是赞同种族对立，而甘国阳的“否定”则是在否定人民的自由——哪怕这个人民不是美利坚人民。
“在美国八年的时光似乎并没有改变这个中国人内在的基因，在这个自由的国度里，他却没有去同情他的同胞，我不得不怀疑这个球员的人格，以及他坚持不加入美国国籍的初衷。”这是所有对甘国阳的批评中的一条，不可谓不恶毒，看似平淡、无奈的语调，却是诛心之论。
而类似这样的批评数不胜数，哪怕是在6月5号，总决赛即将开始的这一天，甘国阳只要打开电视、翻开报纸，就能看到对他的讨论——一星期前，是关于篮球的，一星期后，是关于政治的。
早在季后赛刚刚开始的时候，甘国阳就被卷入了过类似的风波中，录音事件让整个开拓者军心动摇，但和上一次不同，上一次甘国阳是受害者，所有人都站在甘国阳这一边，甘国阳需要解决的