外的报道。
科学基金会正式就nsf网的私有化问题，开始征集大众的意见。这条消息一经传出，就引起了社会各界激烈的讨论。
尽管很多内部人士在去年就已经开始暗中商议nsf网的私有化问题，但直到今天它才走进大众的视野。
很多人对此喜忧参半，一些保守派认为私有化违背了nsf网成立的初衷，更多政府机构外的组织则渴望接入互联网。
然而不管外界怎么争吵，有的人已经行动起来了。比如b成立了高级网络服务部门（ns），它负责网络私有化时期的商业服务。
b的管理层察觉到一些私营网络运营商的动作，于是他们先一步成立了ns。
作为科学基金会的合同承包商，b的ns部门管理下的网络覆盖整个北美，它在私有化业务中天然占有先机。
甚至b的律师还天才的把nsf网的up政策做了全新的解读，为此他们起草了一份法律意见书。
该意见书声明，b公司及其新成立的ns部门，不与其他公司的网络互联。
因为这可能导致，来自科研机构的网络传输数据和非科研机构的数据混杂。
b的律师认为这违反了nsf的《宪章》以及up政策，因此b不得不拒绝那些传输来自非科研机构的数据。
然而讽刺的是b一方面不允许其他公司接入nsf网，另一方面b又可以利用其双重身份，允许自家的商业服务接入nsf网。
经过了b律师的全新解读，它新成立的部门ns成了一个双面机构。它既是盈利公司，又是一家非盈利机构。
当ns承载商业信息时，它就是一家盈利公司。当ns承载nsf信息时，它又成了非盈利机构。
说白了，就是双标，怎么解释全凭b的一张嘴。
对于这么明目张胆的做法，大家能忍？
不仅关注互联网的观察人士对此口诛笔伐，广大用户以及其他小运营商更是表达了强烈不满。
你b占着