事。
不管这个故事和历史上已经失传了真实故事相比，有多大的差异性，至少能够弥补一些故事失传的遗憾。
故事不是原版故事，那又有什么关系呢？
就当作是李寒新编的梁山伯与祝英台的故事好了。
很多流传下来的故事，大家都要去新编得嘛，更何况是这种已经失传了故事。
况且，更重要的是，李寒的实力那绝对非同小可。他新编出来的故事，一定是非常值得期待的！
之前肯定也有很多人想过，想要新编梁山伯与祝英台的故事，但都不敢动手。
因为他们怕引起非议，怕被骂。
现在，终于有李寒站出来了。大家应该珍惜才对。
所以，支持一派的人，对李寒新编梁祝故事一事，那是绝对的支持，并且非常期待。
另外一派自然就是反对派了。
把手伸向梁山伯与祝英台的故事，不过就是想要消费这两个名字而已。
这两个名字几乎可以说是家喻户晓，不知道多少人都想打这两个名字的主意。
这是绝对让人难以接受的，也是绝对不应该被允许的。
新编梁祝的故事以弥补失传的遗憾？
抱歉！不需要！
新编出来的梁祝故事，它还是梁祝故事吗？
情愿梁祝的故事永远消散在历史的长河中，也不愿意看到一个山寨版的梁祝故事。
梁祝故事的失传，这的确让人相到的遗憾，但历史往往都不是完美的。
既然梁祝故事流传至今，几乎已经全部失传，那这便是冥冥之中自有的定数。
可以去惋惜它，而不必去改变它。
李寒现在要拍梁祝故事，绝对只是在消费这两个名字，他是为了达到他自己的目的。
他完全可以将故事全部虚构，却偏偏要去虚构梁山伯与祝英台的故事，有什么目的还不明显吗？
这应该给予坚决的反对。历史上流传下来的名人名字，不应该被拿