?第二天，艾罗德已获得约五百一十亿票。
卡内森约三百九十亿票。
亚尔佛烈德约二百九十亿票。
从涨幅可看出，艾罗德的票数在第二天开始急骤暴涨。亚尔佛烈德的涨幅也大于卡内森。卡内森要想守住第二的优势，并不容易。按这趋势，若是亚尔佛烈德在第三天能有一个高额涨幅，随时可能把卡内森给拽下去。
除了艾罗德继承社会党的温和政策，拉拢中产阶级获得稳定的支持，从而稳居第一外。亚尔佛烈德和卡内森都试图乱中取胜。
亚尔佛烈德作为素有保守美名的共和党候选人，一贯立场就是硬派作风。卡内森作为激进的国家党人，执政立场不得不偏向政党风格。
考虑到德西各党派总是在不断的吸收其他党派的成员和理念，因此总是在变幻。所以，与其说是执政理念，倒不如说是手段和作风的差别。
就以对待失业人士的态度，共和党的态度是强硬的，他们坚持认为那些无所事事的无业无产者是社会隐患，消除隐患的办法就是发放少量的社会福利，强制到垃圾星工作（德西政府有对无业无产的评估标准）。
国家党的风格就要激进了许多，他们认为像那种无产无业者是社会隐患。但并不赞同发放社会福利，而是彻底强制去垃圾星工作——看起来似乎跟共和党没有差别，但手段和态度则有相当的不同。
至于社会党，那就是彻底的中间派。他们会乐意方法足够的社会福利，或者提供足够的报酬，引诱人们去垃圾星工作。
总之，解读共和党的关键词是强硬缓慢，国家党则是激进求成，社会党就是温和中间。
德西联邦宪法规定，在特殊情况下（譬如战争叛乱等），总统任期最长不得长过五届。正常情况下，最多四届。共和党之前连任三届，因国际形势紧张，全星际都在积蓄实力，准备一场星际大战。
因而最乐于挑动战争的共和党限于国策，被逼放下对外战争的政策。但军火巨头们的支持使共和党骑虎