了稳固王室，保持王室在军队中的影响力，出身王室的君士坦丁只能力推军功封爵。
在以后的战争中，战争规模将远远不止十万的规模，为了应对敌国的威胁，希腊军队将会大量扩充。
在这种局面下，会有数量众多的平民进入军队，军官队伍中，自然也会涌进来一批平民军官，而这种形势对于势单力孤的王室来说，弊端甚多。
反而议会在军队的影响力，将会越来越大。
贵族军官就不同了，贵族天然就和王室利益一致。
二来，就是军功封爵的制度，确实可以提高军队的战斗力。
军功封爵制度可以激励指挥军队的军官，提高他们的积极性。
此外，军队并不是一个适合搞民主化的地方，事实上，在各个国家，不拘你是共和国还是君主专制国家，军队都是一个阶级森严的地方。
军队需要的是服从，令行禁止，勇于作战，不是一团和气。
在欧洲的各国军队中，贵族都是军队战斗力的保证，军官贵族化，世袭化，有益于提高军队战斗力。
这一方面，普鲁士的例子很明显。
普鲁士的容克贵族军官，有世代在军队中效力的传统，这种传统往往可以上溯到十几代，甚至是二十几代人。
华夏有一个词叫耕读传家，放在普鲁士，应该改一改，叫枪炮传家。
德国后来的战场名将，大都是容克贵族出身。
这样的家庭出身的军官，耳濡目染，环境熏陶，从小就接受长辈的军事教育，这样的教育，是平民出身的军官所欠缺的。
用拿破仑的话来说，普鲁士人都是炮弹里孵出来的。
可以从侧面看出，普鲁士容克贵族统帅军队的战斗意志。
正是由于这些原因，君士坦丁说服了乔治国王，力主在希腊恢复贵族制度。
议会当然有理由担心贵族制度：随着希腊贵族的出现，国王的权利可能在政府中扩张，甚至可能会演变成其他欧洲君主国施行的专制制