面对明末的乱局，也拿不出什么高明的剿贼方略。
不过，通过对明史的了解，曹文焕知道有一个人的方略，在明末是起到了比较好的效果的。这个人就是杨嗣昌，他提出的“四正六隅十面网”的策略最靠谱儿。因为这个策略不仅在理论上有信服力，而且经过了实践的检验。
历史上，官军在这个方略指导下，把流贼打得落花流水，几乎消灭干净。如果不是因为朝廷半途改变了策略，又让庸才熊文燦办坏了事，把“剿”变成了“抚”，那么也许历史就会是另外一个样子了。
后来清朝的曾国藩、李鸿章等人，也是效仿杨嗣昌的办法剿捻军，结果捻子都成了盘中鱼肉，让湘军、淮军和绿营兵杀了个干干净净。
可是，现在杨嗣昌就在身边，进京之后，杨嗣昌肯定已经把这个方略呈献给了皇上，这时候如果再说出这个办法，惹起杨嗣昌和皇上的疑惑，追问下去，实在是不好解释。
那么，目前唯一的出路，就是能否想方设法的运用不同的语言，把“四正六隅十面网”策略做出另外一种阐述，这样也许还可以吸引皇帝的注意力。
想到这里，曹文焕清清嗓子，道：“启禀皇上，臣个人认为，流贼难制，主要原因在于一个‘流’字。流贼分成数股，见官军势大就分开，官军离得稍远又合起，分分合合，让官军摸不着头绪。官军兵员有限，为了剿灭流贼，只能尾随跟踪，疲于奔命，而后方粮饷长途运送，难以维持，弄不好还被流贼乘机劫夺，损伤官军士气。而流贼则不然，到一处吃一处。这就使剿贼变得非常困难……”
“曹文焕，”朱由检打断了他的话，冷冷道，“你说的这些，朝廷上已经有很多人说过了，洪承畴也上过折子说过这些事，朕想知道的，是你面对这样的状况，有什么办法，能够做到平贼讨寇，有好的方法，朕都想听一听。”
“皇上，臣想说，对付流贼，如果依靠一路追剿，只能事半功备，不能做到完胜，现在流贼四处劫掠，几乎许多人都有马匹，而官军只有少数战马，