?一、评定武力的几条公理：(我想大家对于这几条公理应该没什么意见)
1.若在较为正常的情况下面对面单挑，一方失败，可认为其武力不如对方
2.两人单挑达200回合以上不分胜负的，可认为双方武力相等
3.在“突袭”情况下杀败或杀死对方，都不能作为武力高于对方的依据(如魏延杀王双、姜维杀徐质)，尤其在对方不把己方当敌人时(如关羽杀颜良、田续杀邓艾)，下面讨论单挑，均指在较为正常情况下的单挑，排除突袭。
4.用箭射中对方，只能作为武力的参考依据
二、评定武力的几条定理：(可能有的大家不赞同)
1.场合与情境会影响武将武力的发挥(如关兴战谢旌，第一场是平手，第二场一刀就剁了)
2.赤兔马在单挑中明显发挥了优势作用(演义中多次提到由于马快胜敌)
3.年龄对武将的武力有影响，一般到了50岁后武力开始衰退(很多武将都是50多岁时中箭而死，如甘宁、张辽、徐晃)
4.在较正常情境下，两员武将单挑100回合以上不分胜负的，可认为二者武力相差甚微，属于同一档次
5.在较为正常的情境下，甲武将与乙武将交手超过30回合，打成了平手；而丙武将在这30回合以内打败了乙武将，可认为丙武将武力至少不低于甲武将。
6.在较正常情境下，两员武将单挑70回合以上不分胜负的，也可认为二者武力相差甚微，基本属于同一档次
7.若甲武将与乙武将交手若干回合，属于诱敌，那么，在这若干回合之内，甲武将与乙武将至少是平手(因为在这若干回合之内，乙未能把甲战败，而甲还保存了实力)
8.双方战50合平手，不能说明双方的武力在一个档次，但相差不会超过一个档次
三、由公理、定理可以得出来的结论：
1.公理1的结论：
关羽〉华雄，颜良〉徐晃，