科长问：“是不是再扩大范围，也听听其他部门单位的意见？”
李副书记也有这个想法，县委书记要自己了解民意，说明问题不会那么普通，而且，只是在财政局这么个范围，局长轻易就能掌控，听取到的民意，并非客观。不是像老副局长这样的顽固分子，是不会固执己见的。
然而，就一定要查出点什么问题吗？
这么想，他的心“咯噔”跳了一下，这个范围可是县委书记定的，难道他会不知道这个范围的客观性去到哪？他真要查出点什么？会给你限定这么一个范围？昨晚，张建中曾问，“县委书记是什么态度？”
这会不会就是县委书记的态度？
大家对财政局长的一些作法有意见，甚至可能有人提出撤换他，县委书记想改变大家的看法，于是，希望通过这样一个测评形式给大家一个说法。结果显而易见，几乎是一边倒支持局长的。
撤换这样的局长以情以理都通不过。
“先把这个结果向县委书记汇报吧！”李副书记说，“至于是不是扩大范围？还是听听他的指示。”
县委书记听了汇报，脸上的肌肉绷得很紧。
——这最能反映一个领导在单位的公信度。
——有些人对一些新的作法不认同，我看主要的原因是不能处身置地地考虑问题，不能站在别人的角度考虑问题，总觉得人家的作法对本部门单位有害不利，就有意见有看法，这是本位主义，是小集体思想在作怪。
——财政局长的作法虽然有议论，却是得人心的，测评结果是最有说服力的。
李副书记见县委书记这么快就下结论，马上就明白了他的态度，暗暗庆幸自己没听科长的建议，没有扩大了解民意的范围。这就是他要的结果，他要给那些反对财政局长的人的说法。
科长看了一眼李副书记，像是希望他提议扩大了解的范围。
李副书记却说：“结果已经出来了，这事也该告一段落了。”
这话是说给那科长听的