? 一位后世里的伟人曾经说过，不管黑猫白猫，能抓住老鼠的就是好猫。倘若大唐如今的均田制是一只白猫的话，那泾阳的百姓就是夏鸿升给李世民准备的一只黑猫。
眼下说起来，只是恰巧话到了这里，于是就牵扯了出来，如若不然，夏鸿升还想在等他十年再说。
均田制是不是一只好猫？
在当前的境况下，它附和大唐的国情。以此基础而建立的租庸调的税制，也支持了大唐帝国的生息和回复。这有利于无主荒田的开垦，因而对农业生产的恢复和发展起了积极作用。均田制的实施，和与之相联系的新的租调量较前有所减轻，以及实行三长制，有利于依附农民摆脱豪强大族控制，转变为国家编户，使政府控制的自耕小农这一阶层的人数大大增多，保证了赋役来源，也协调统治阶级内部矛盾，缓和了百姓的反抗，使劳动力与土地结合，以利于朝廷对农民的控制，以及恢复和发展农业生产，保证朝廷的赋役来源。同时通过奴婢、耕牛受田或依照官品授永业田等方式，保障贵族官僚地主利益。从这种意义上来说，均田制和租庸调是一只“好猫”。
但是，放到长远来看，也必须认识到，均田制以及建立在其基础上的租庸调的税制，有其近乎无解的弊病。
均田制虽然包括私有土地，但能用来授受的土地只是无主土地和荒地，数量有限。因而均田农民受田，开始就普遍达不到应受额。口分田虽然规定年老、身死入官。但实际上能还官的很少。随着人口的增多和贵族官僚地主合法、非法地把大量公田据为己有。能够还授的土地就越来越少。均田令虽然限制土地买卖、占田过限。但均田农民土地不足，经济力量脆弱，赋役负担沉重，稍遇天灾**，就被迫出卖土地，破产逃亡。地主兼并土地是必然要发生的。
从农民从土地上解放开来，转小农耕种为大农场耕种，惟其如此。才能改变土地兼并现象的发生。
但是这一点夏鸿升没法直接给李世民说个明白，或者说，便纵是李世民眼【＋styl