“至于妾室地位，明朝有位文臣高级官员，为了扳倒严嵩，将孙女给了其子为妾，严嵩倒台，孙女立即被毒死了。同时明朝某位首辅倒台，罪名之一就是以妾为妻。。。就是礼法非常不严苛的清朝，官宦人家都没有妾室扶正的，隆科多，雍正的舅舅，宠爱小妾四儿，还弄个诰命给她，都没敢承认四儿是妻子，而且隆科多倒台，这一条也是罪名。”这个是读者的质疑，与楼上的质疑差不多。
“某最后只能说，有时候理想与事实是有差距的。楼上的亲举的应该是明朝首辅夏言的例子，但是夏言他的倒台，最主要的还是政治方面的原因，小妾的事情只是最后罗列罪名时候的附带。
若是他不倒台还有人单独拿这个说事么？若是真的有这么严苛，他为什么还敢上折子为小妾请诰命？所以我们反过来看，一个首辅他也会做这种将小妾当正妻的事情而不怕被弹劾，那么这种事是不是在平常当你不犯事的时候并不是什么大不了的事情？而这样做的也大有人在？只要你不被人抓住更大的把柄一般人家就睁只眼闭只眼了？”这个是某当时的解释
某想说，规则是制定了的，但是并不是人人都会遵守，古代如是，先如今也如是。真实的历史其实不是接近规则而是更接近我们现如今的现实。亲们请自行脑补。。。