?人权：机器人能够获得吗？——
幻想电影在美国可谓非常发达，但有一个现象很有意思：凡是那些在票房上名列前茅的影片，往往都是故事简单、毫无思想的玩意，比如《范海辛》（VanHelsing）、《加勒比海盗》（PiratesoftheCaribbean）之类，很难想象，编造或利用一个老套的故事，让俊男美女打斗一番，或缠mian一番，加上视觉冲击和音效，就可以去赚大钱了？可见许多美国电影观众，需要的也就是那些低俗的东西。这类影片在我们这里习惯上不被划入“科幻电影”的范畴之内，尽管现在也常常被“引进”。
与此不同的是另一类影片，有思想，故事背后有着非常深刻的科学和文化内涵。这样的电影一般很难在美国创造票房奇迹，尽管也可以有过得去的成绩。比如《接触》（Contact）、《火星任务》（MissiontoMars）之类。要论思想价值，极其成功的、几乎是划时代的《星球大战》（StarWars），其实没有多少思想内涵，比不上《2001太空奥德赛》（2001:ASpaceOdyssey），也比不上《黑客帝国》（Matrix）。
按照上面这种区分，科幻影片《机械公敌》（I，Robert）就可以算一部有科学和文化内涵的电影。影片的故事最初来自杰夫．温塔（JaffVintar）的剧本，但是片名却取自阿西莫夫（IsaacAsimov）的同名科幻小说，导演从这位科幻作家的小说中得到了灵感。《我，机器人》是阿西莫夫科幻小说中一个重要系列，著名的“机器人三定律”也是在这里提出的。影片开头，特意在浩瀚星空的背景下，展示了这三条定律的文本（也许是暗示这三条定律对整个宇宙都有意义？）。
公元2035年的芝加哥，USR公司开发的NS—5机器人大行其道，普遍进入了人类的日常生活。但是被大家指为思想守旧的警官史纳普，则总是怀念过去的那种生活方式，他对机器人怀着根深蒂