的完整性经过了司法刑侦技术手段的检测，这是司法证物鉴定书，请审判长过目。”公诉人显然是有备而来，面对法官和旁听人侃侃而谈，力证方琳是在狡辩。
说完这段话之后，公诉人呈上了司法鉴定书，并请求法庭传唤证人---接受方琳贿赂的原公安局长。
“带本案证人！”审判长一声令下，法庭侧门里走出了一个五十多岁的男人，此人就是受贿的原公安局长。
公诉人拿出一个较大的褐色旅行包交给法警，送交证人辨认。并问他“证人，你能否分辨一下这个旅行包，是不是方琳在私家会所给你送钱的时候用的包？”
“就是这个，没错！”
“当时方琳把装有贿款的包给你之后，你打开看过包里有多少钱吗？”公诉人继续追问。
“当然看过！”
“在什么地方看的？里面有多少钱？”
“当晚十一点钟回家之后，我打开包清点了一下里面的钱，一共是一百万元。”
“好！谢谢证人配合。审判长，通过证人的证言，我们可以判断被告人方琳行贿款是一百万元，而绝非是此前她自己供述的二十万元。”公诉人阐明自己的论断之后，进一步解释说：
“刚才，被告人方琳之所以坚持说视频里的包被人剪辑更换过，无非就是想说自己用的是小包，只能装的下二十万元，所以她矢口否认当时用的是这个大包，但是，经过环环相扣的互相佐证，被告人方琳的谎话难以自圆其说。”
李晓童知道此时才看明白事情波折起伏的原因，差点当众为公诉人叫好！
“被告人，你还有什么要辩解的吗？”审判长问。
“我的确是实话实说，当时不是用的公诉人刚刚拿出来的那个大旅行袋，而是一个褐色小旅行包。”方琳语气无力的辩解。
她自己也很明白，此时的辩解已经很难改变既定事实了，但是侥幸心理还是占了上风，所以一口咬定当时用的是褐色的小旅行包。
...