作为思想，从故事里其他人对齐天的一些看法上，我们已经对齐天的个性有了一定了解，这样才没有限制主角的发展。那么这个时候，按我前面的说法，狐狸情节和人物上就做得很好，让人觉得这本书很好看了。
再提点意见。
先说我们读者想看什么。。我们想看的狐狸这本书。开头是什么--开头已经很好了，即交代清楚了事故的舞台和人物又很有吸引力。结果是什么--最好是称霸，一改汉人从宋开始的颓势，让中国最鼎盛的之火不被蒙古铁骑侵袭毁灭。--过程是什么--斗智，斗勇，而且最好不是几个势力的巨头之间的，最好的几个民族之间的。就象常常看岛国或者欧美的励志片一样，常常他们一个球队或者其他团体凝聚起来为一个目标奋斗的时候总是那么的让人感动。
那么狐狸这种最求符合历史的做法就存在一些问题了。首先我想狐狸并不是不改变历史，把齐天放到了古代和岳飞打一战再回来或者挂掉应该不是狐狸的初衷。狐狸的想法大概是改变历史里的某一个环节，让整个历史随之变化，就象那个西方寓言里的一根马钉一样。但是狐狸你没有想过一个问题，按你这种做法会陷入一个怪圈，你会把自己绝大多数的精力耗费在考证历史情节和推演历史发展上。哪怕是一个大型计算机也无法做到推演一个时期的历史发展，古代中国的人文，经济，军事，每一样东西如果细加考证的话都要耗尽人并生的精力。
而这些对小说的故事性来讲是没有太大的帮助的。比如说你书中有一处：“李纲种师道在时，曾下令南道总管司招集十四万八千人，陕西制置司招集十二万人。”在我读的时候固然敬佩狐狸的学识和态度。但是“南道总管司”“陕西制置司”是什么东西？管什么的？是人还是机构？这对我阅读这个故事没有直接的帮助，而且还可以说是一种障碍。狐狸你是否可以直接写“下令在南道召集十四万，在陕西召集十二万人”，因为这样写对我而言，阅读所获得的信息是一样的。
举这个例子并不是反对狐狸你的