?
虽然孙承宗的到天启皇帝朱由校的信赖。但是辽东、辽西的接连大败。使的朝中大臣对守御辽西的信心严重不足。
现任辽东经略王在晋就认为辽西不可守。反而劳师动众。靡费钱粮。而应驻重兵于山海关。只要阻止建奴入关便是。
孙承宗必须要说服皇帝及大臣们相信。辽西不仅需要守。而且能够守好。要不然就很难的到支持。
孙承宗拿出的依据便是辽南、东江之战中。复辽军的杰出表现：“奴酋领四万大军南下。皆是进犯广宁之大军。其时辽南只有一个组建年余的复州营。一个自登州泛海而来的登州营。加上临时募集的两个营头。总计不过四个营。一万余人。然则辽南军凭坚城。用火器。连锉建奴大军。使其不的不退去。辽南能够做到。辽西为何便不能守？”
“孙大人。所谓辽南大捷。并无首级可证。焉知不是夸大其词？”因为陶朗先一案。李彦在朝中有着不少的反对者。何况魏忠贤也如历史中那样。渐渐权重。与内阁沈榷等人。内外呼应。虽然不曾弄权。但在对待李彦的态度上。却有着共同的立场。也使的辽南在朝中的形势并不乐观。
“李大人乃辽南巡抚。岂能无端质疑？何况此事有登莱总兵沈将军。登莱巡抚袁大人为证。当属真实无疑。”孙承宗怫然不悦：“本官也曾阅视辽南军阵。其进退有据。实乃强军；铁工、金州二城。巍峨雄壮。各设三层敌楼。确属坚城。难以攻破。”
“下官并非怀疑大人所说。只是建奴大军先广宁而后辽南。想来是长途跋涉。军士疲惫。方才顿兵坚城之下。辽南虽守的铁工、金州二城。却丢了复州城；在东江。险山堡、汤站堡。甚至镇江堡。也都是先的而后失。复辽军虽趁着建奴大军西向之时。主动出击。颇有建树。然则待到建奴大军回转。却终究未能的胜。反而失去了收复的城堡。这不是正好说明。孤军戍守关外。一旦建奴全军而来。还是难以坚守么？”兵部的这位侍郎倒是不惧孙承宗这位皇帝面前的红人。梗着脖子据理力争。