我依靠的是事实和能被科学证明的东西。我很自豪地宣布我是一个进化论者和一个不可知论者。我不相信有任何科学证据证明上帝的存在。因此，我不相信来世。当我们死的时候，就是死了，身体失去生命特征这样。
“完毕。”
“谢谢你，教授，”陈三省说，我出示这份文件，作为辩护证物，审判长。
陈三省继续盘问证人你读到的那篇访谈表明，早在年，你就对一个人与死者沟通的能力抱有强烈的偏见。我告诉你，教授，你当时不相信通灵者，现在也不相信。因此，你的科学研究并不像你所说的那样没有偏见，而是对通灵者的能力有很大的偏见。那是一种先入为主的偏见，在你没有做实验之前，这种偏见便已植根于你的意识形态里。
“那次采访是在我对通灵进行科学研究之前进行的。”
“我明白了。那么，从年开始，当你公开不相信来世和通灵时，发生了什么变化？你的科学测试结果实际上证实了你在年所持的信念。为什么你突然对一些你坚信是荒谬可笑的事情保持不偏不倚的态度。
“作为一名科学家，我对所有的研究都保持一种不偏不倚的态度。”
“我觉得很难接受教授的说法，因为他是一个自认的不可知论者，对来世的存在有着强烈的怀疑，这种偏见能否让你在实验中保持公正呢？”
“那是你的意见。”
“教授，你做的这些测试，都是试图召唤人的灵魂吗？”
“正确。”
“所以，这些测试需要名志愿者做一些类似的事情，通灵者试图召唤一个特定的死者灵魂的情况吗？
“正确。”
“我明白了…你做了多少次科学测试，是在精神驱使人们接触通灵者的？”
三分钟过去后，教授紧盯着陈三省的目光，我不确定我是否理解你的问题，通灵者总是试图联系灵魂。
“所以你没有科学发现来世的人接触通灵者的情况，你没有发现并不代表不存在，你只是依靠经