要，何以同盟军节节失利？何以中[***]队节节败退，以致失去了大半个国土，军民伤亡惨重，不得不遭受重大的苦难？难道我们自身就没有原因吗？
我想《我的团长我的团》对于战争的反思，其视角之独特，就在于它着眼于一个破烂不堪的“炮灰团”，使之成为一个当时中国境况的象征，而团长龙文章就是这个“炮灰团”的精神领袖，他是凝聚力之所在，但是他来历不明，会说各地方言，但不属于任何地方。他不爱面子，不随便评论别人，干实事而少空谈，尤其是他的勇猛、精力旺盛、和卓越的作战能力，似乎处处和彼时的中国人形象姓格相反。
“确实看得很通透。”梁小龙暗暗一叹，二战前期，国人的素质确实太低了，抗战前期装备、训练烂地一塌糊涂，打不过曰军很正常；抗战中后期，装备与曰军相当，还是打不过曰本，尤其是抗战最后几仗中，伤亡还是要大于曰军，这也很正常。因为时期和训练是个大问题，用现代词汇来说，就是觉悟不够，不知道为谁而战。四十年代的中国，从哪个角度来说都不是一个现代意义上的国家，民族和国家的意识在普通中国人心中淡漠得很。常德会战期间，一个团的[***]打了几天就剩下一个练了，记者采访了一位战士，问他是否知道为什么要打仗，战士只知道曰本来打中国，所以要打他们，其他的一概不知。
是的，很单纯的想法，但这对于一个战士来说是远远不够的，这也是为什么曰军的回忆录中总是对充分在前的[***]中下级军官充满敬意的愿意，因为印象太深刻了，比比皆是。可为什么军官要冲锋在前？难道这些军官都啥了，不知道这违反作战原则的？要知道军官如果首先战死，进攻就失去了组织者，这仗还怎么打？可他们别无选择，不这样做，士兵是不会自觉冲锋的。这就是思想落后最大的悲哀。
梁小龙又打开另一片影评，是以《团长——人物篇》为标题：影片中，灵魂人物无疑是炮灰团团长死啦死啦，而影片中穿插着一场招魂的戏，仿佛死啦死啦就是灵魂的中