怕中国税率什么的相对较低，总量高出的七八倍，哪怕较低也是美国的5倍以上，这已经不是一个档次的数据了，就如同美国跟奥匈，甚至是土耳其的比较。
中国恰恰是个例外，政府收入足够庞大，支出同样太过庞大，杨元钊从最开始定下的基调，高薪培育市场，一个中级工的工资，可以养活一家老小十多口，承接着旧有的风俗，杨元钊推动了一夫一妻，却没有以法律层面固定下来，女性解放没有开启，有女人出来工作，可是数量很小，大部分的女性都是全职主妇，这样虽然会降低一定的社会生产力，却保证了后代和生育率，这中间的也优劣，其实连杨元钊都无法评说，但是目前的走势是良好。
人口在任何情况之下，都是最重要的因素，英国在工业革命的初期，片面的追求劳动力，把妇女作为劳动力的主要补充，塞入到了工厂之中，直接造成了那个时代，英国的婴儿死亡率直线上升，这个阵痛数十年，乃至上百年都没有弥补，中国或许在别的方面，落后世界甚多，可是在人口增加方面，一直都冠绝世界，世界上人口最多的国家的称号，长时间放在中国的身上，即便是后世，960万平方公里的土地，近一半还是高原荒漠这些不适合人口生长的土地，同样如此。
高薪，不代表生活成本高，中国的税率长时间保持在世界最低，因为本身粮食自给率的提升，加上养殖业的传统和杨元钊带来的改变，稳居世界第一的位置，并且已经从量上，向更加健康，更加天然的方向靠拢，东西多了，价格上面就上不去，中国的宏观调控，保证了各行业的民众都能够赚到钱，又不会有太大的负担，就最近一期的商品价格上面，同比中国比美国要低30%左右，一些深海鱼类，海洋产品，低的更多。
这个时代，美国还没有走向海洋，可中国已经开始向世界渔场派遣捕捞船了，再加上近海养殖业，中国人力资源居然在远海上面尽显无疑，哪怕中国的人口基数，比美国大的多，可是相对的主流商品价格并不高。
民众的负担不高，可是政府