论采取什么作战方式、作战部署和作战原则，运用何种武器装备，敌对双方的一切斗争都是围绕着如何保存自己、消灭敌人展开的。“不战而屈人之兵”（《孙子#8226；；谋攻》）只是达成战争军事目的的另一种表现形式，它以强大的实力优势为条件，使战争另一方意识到，如果对抗就会被消灭，所以不到万不得已的时候不会兵临城下，但一旦走到了这一步，无论是愿不愿意，战事的胜利无疑是谁都愿意接受的结果，而在这个结果之前，所有一切的为这场战事所做的任何事情都是值得原谅的，就算是杀降，这也是历朝历代不乏杀降的武将。
但杨峥毕竟是两世为人，对于战事上的看法上还是多了几分不一样的见解，杀降固然能取得一定的效果，如威慑，如消除对方的战斗力，但从另一方面看，杀降的后果也有不尽如意的地方，如在他看来，杀降会提高下次军事失败方的预期损失，这就好比做生意，一次性将一个行当的生意做绝了，看似不错，但预期收益并没有因此增大，因为你从此之后少了这个行当，也就是说你直接的后果是丢了饭碗，而战事相比，最直接的后果是将士们的仇恨，取而代之的将会是更疯狂的报复，战也是死，投也是死，既如此，不如「为国死，可乎？」，往往这个时候对方的防抗实力会更强，这一点从大唐名将薛仁贵坑杀回纥铁勒的效果可以看出，唐龙朔二年，回纥铁勒九姓突厥进犯唐朝，薛仁贵领兵讨伐，回纥铁勒聚兵十余万人，凭借天山（今蒙古杭爱山）有利地形，阻击唐军。当年三月初一，唐军与铁勒交战于天山，铁勒派几十员大将前来挑战，薛仁贵应声出战，独挑几十人，连发三箭，敌人三员将领坠马而亡，敌大军见之，立即混乱，薛仁贵指挥大军趁势掩杀，遂不时，敌人大军投降。有诗赞曰：将军三箭定天山，战士长歌入汉关！因为铁勒骚扰唐边境达数十年之久，薛仁贵命令将投降兵十三万人就地活埋，以除后患，这次杀降带来的直接后果是，人神共愤，大唐的大臣也多有对此不满者。杨德裔等大臣便激烈地弹劾薛仁贵，指责他“故杀