陈敬云和陈彩把国内军事新闻的失控都怪罪到报纸以及战地记者上，实际上这和中国的整体环境是有关的。战地记者和报纸也是很现实的，他们知道如今这年头打了胜仗的新闻已经引不起民众的关注了，因为看多了自然就没有兴趣了，当初曰`本投降的时候都没见几个中国人走上街头庆贺，和当年第二次中曰战里胜利后全国诸多城市民众齐齐走上街头游行庆祝的情况完全不同。
现在的中国人淡定的很，打了胜仗那是应该的，有什么好奇怪的，要是打了败仗那才叫稀奇，一个个才会购买报纸看，看了后就是大骂指挥官犯二。
所以一旦街头上报摊里老板手挥着报纸大喊：“共和国之荡，海军于地中海遭遇惨败，洪氏第三代将领洪容翰殉国！”的时候，就有无数民众挤上去买报纸。相反你要是喊：“号外，希腊大捷，陆军歼灭德军十余万人！”都没人搭理你。
至于打了大败仗，那些媒体也是知道分寸的，大规模的战败肯定是不能报道的，比如说明天要是在欧洲作战的第九集团军被外星人来个全歼的话，国内媒体肯定是不敢报道的，只会采用官方说法：大军转进行动极其顺利，一路攻占多少城市，歼灭多少敌军云云……你要是敢说战败了，不用第二天，当天晚上调查局的人就立马来抓人了。这已经不是什么舆论自由不自由的事情，而已经是涉及到了威胁国家安全，影响国家进行后续战争的重大事件了。
大败仗不敢报道，大胜没有吸引力，所以国内的那些媒体们一股脑都盯在了小规模打了败仗的战役里头，这些小规模的战败战役中，如果有什么名气比较大的将领阵亡那就更是最佳新闻题材了。
而国内民众也是犯贱，不喜欢看大军打了胜仗的新闻，喜欢看战败的新闻，更喜欢看悲情战争英雄的故事。这些因素加起来也就让波利卡斯特隆和空袭威尼斯战役成为了国内舆论的焦点，他们几乎是大体相同的，都是孤军奋战，援军迟迟不到，都算得上是战败，而且当时指挥战役的最高指挥官都阵亡了，而且阵亡的指挥官