?
从古至今，由外及内，越是有责任感的人，在面对抉择时便越是艰难、踌躇。
举个具体点的例子，我们假设有四个倒霉蛋被分别关在四间封闭的房间里，房间外有一颗威力巨大的炸弹，他们要进行一次以自己和他人生命为赌注的残酷挑战。
这四人需要轮流选择任意一个秒数，开始定时器后在心中默数，并在自己认为正确的时间停下定时器。四人选择的秒数加起来必须不低于60秒。最后一个倒霉鬼显然只能选择自己能力极限的秒数，并祈祷其他人不要太过分。
每个人挑战自己选择的秒数时，上下误差不超过50毫秒便算是挑战成功，并可以提前离开，保住小命；上下误差超过50毫秒挑战失败，那么炸弹将提前爆炸，挑战者本人以及剩下的人将全部化为历史的尘埃；若四人各自的挑战成功，但总秒数少于60秒，则最后一人会独自被炸成化肥；只有四人都挑战成功且总秒数不低于60秒，炸弹才会失效，所有人才能都存活下来。
用绝对理性、收益最大的思维考虑，这四人都应当选择15秒默数挑战，这样便可以将全员存活的几率放到最大。
然而，人心叵测。
现实是：先选择者若是极度自私自利的小人，即便拥有默数对15秒的能力，也很可能会毫不犹豫地选择风险更小的秒数、甚至是1秒进行挑战。从而将自己的存活机会放到最大，并让最后一个人背负所有的死亡风险。死一个活三个，看上去是极好的买卖，不是吗？
而责任感越强的君子，在做出选择时会结合自己的能力，以及对后挑战者所负的责任。考虑得越多，抉择越加艰难。某些责任感强到爆的家伙，经过一段痛苦的长考之后，最终会得出一个将自己能力推到极尽的选择，甚至是超出自己能力的“愚蠢”抉择（比如一人直接默数完60秒）！这样自己背负一切的家伙，要么流芳百世，要么遗臭万年。具体实例可以参考史上所有的改革家，无外乎如是。
而爱德华-米耶罗，就是这